Modus Therapeutics Holding AB (publ) (STO:MODTX)
Sweden flag Sweden · Delayed Price · Currency is SEK
0.5000
+0.0800 (19.05%)
Apr 24, 2026, 5:29 PM CET
← View all transcripts

Earnings Call: Q1 2022

May 16, 2022

Speaker 2

Varmt välkomna ska ni vara till den här Rapportintervjun. Med mig i studion i dag har jag John Öhd. Du är VD på Modus Therapeutics. Varmt välkommen.

Speaker 1

Tack Elsa.

Speaker 2

Hur står det till med dig?

Speaker 1

Det är bra med mig och det är bra med Modus också.

Speaker 2

Ja, vad härligt. Vi ska ta och kolla på Q1 då om vi börjar med siffrorna. Ni rapporterade ju som väntat ingen omsättning under första kvartalet, men kassaflödet, det uppgick till SEK -7.5 miljoner jämfört med SEK -1.2 miljoner. Är det här i linje med era förväntningar John Öhd?

Speaker 1

Ja, det här är i linje med våra förväntningar. Vi har ju så att säga studieaktiviteter pågående och det är den typen utav avskrivningar man gör i samband med att man har löpande R&D-utgifter.

Speaker 2

Inga konstigheter.

Speaker 1

Inga konstigheter.

Speaker 2

Överlag då, hur var första kvartalet på 2022?

Speaker 1

Det har ju varit ett spännande kvartal. Vi har varit väldigt aktiva och, främst av allt, i kvartalet och sen precis efter och passat in att besöka Life Science-möten, affärsmöten där man kan utifrån ett företag som oss då bedriva den här affärsutvecklingen som är så viktig för att hålla intresset uppe för vår utvecklingsplan. Vi har ju en affärsmodell där vi, främst av allt, ser framför oss en licensiering eller en partnering-situation. Det är så att säga vårt.

Speaker 2

På de här olika Life Science-dagarna, då presenterar ni bolaget och försöker.

Speaker 1

Precis, och försöker så att säga skapa ett intresse som då ligger kvar till dess att vi har data som är intressanta att komma med och att man positionerar sig och får feedback framför allt. Jag tycker att det har varit väldigt spännande att få bra feedback. Vi ser ju att medvetenheten om sepsis-problematiken har så att säga tagit steget ut från vården och vårdgivarna och finns liksom som ett medvetet medicinskt behov även i de här kretsarna.

Speaker 2

Ni har ju då presenterat på en del olika Life Science kapitalmarknadsdagar. Förutom det, om vi går in på mer er verksamhet, vad är statusen just nu i bolaget?

Speaker 1

Statusen i bolaget är att vår fas 1b-studie fortskrider och vi fortsätter rekrytera till den. Vad vi har sett är att, och det har vi varit noggranna med att flagga innan, det vill säga att det finns en ovisshet i Covid och vad vi kanske kan säga post-Covid-problematiken för den här typen av tidiga studier.

Speaker 2

Det var tänkt att vara min följdfråga där. Hur pass orolig du är för att, liksom att rekryteringsgraden ska försämras? Eller hur ser det ut med?

Speaker 1

Alltså oron, om det nu kan, man kan prata om en oro, så är det ju att vi monitorerar våra närtida tidslinjer, att de kan behöva flyttas. Där, i och med att problematiken har varit av den typen som vi nämnde i rapporten, att det har varit oregelbunden, mer oregelbunden än vanligt rekrytering, så är så att säga de framåtriktade prognoserna svårare att göra. Vi behöver mer, har behövt mer tid för att titta på det. Vi kommer att uppdatera om det är de närmare tidslinjerna som kan förskjutas. Oro egentligen handlar ju mer om det är någonting som skulle så att säga sättas i spel på våra så att säga finala endpoints eller sådär. Där är det ju inte.

En viktig komponent är ju förstås också att vi har säkrat en mer långsiktig bryggfinansiering nu så att vi kan fortsätta med de aktiviteter som vi har enligt plan.

Speaker 2

Ja, berätta.

Speaker 1

Medan man så att säga väntar in en eventuell försäljning.

Speaker 2

Exakt, vi kunde läsa i VD-ordet att ni har säkrat en tillgång till bryggfinansiering på SEK 11.5 million. Berätta lite mer om det beslutet.

Speaker 1

Jo men vi tittar ju och det är väl så att säga allmänt känt att marknaden ser ut som det gör. För framför allt för biotech har blivit liksom hårt ansatt under det här första kvartalet, tydligt. Det har ju gjort så att säga att det ansvarsfulla för vår del när vi ser på vår, vad som var vår finansieringsplan var ju då den här warrant-serien från IPO:n som vi hade planerat. Man tittar på marknaden så kan man väl anta liksom att den skulle kunna vara svårt. Att den ska kunna ge den typen av finansiering som vi behöver.

Speaker 2

Det här var lite grann att ta det säkra för det osäkra.

Speaker 1

Säkra för det osäkra, så har vi då så att säga gjort det möjligt för oss att ändå fortsätta, om det nu skulle bli så att de här optionerna inte faller ut med den typ av finansiering som vi behöver.

Speaker 2

John Öhd, efter den här fas 1b-provokationsstudien är klar, vad är nästa steg efter det?

Speaker 1

Nästa steg efter det börjar vi egentligen nu med, eftersom vi redan har möjlighet att göra det. Det är ju att försöka hitta en samarbetsorganisation, ett CRO, för den patientstudie som ska komma efter fas 1b-studien. Fas 1b-studiens roll är ju så att säga att informera en bra effektiv design utav den första proof of concept-studien i patienter. Så att det som så att säga ligger framför oss nu, det är ju så att säga att göra det roliga arbetet, att finalisera designen på den studien och gå ut och hitta en samarbetsorganisation för att leverera den studien.

Speaker 2

Jag har ju lärt mig att efter att ha pratat med dig här att i dagsläget så finns det ju inget godkänt läkemedel mot sepsis och septisk chock. Kan du inte prata lite grann om liksom hur marknadspotentialen ser ut och konkurrenssituationen?

Speaker 1

Ja, det man kan se då så att säga på marknadspotentialen, det är ju att sepsis är ett väldigt vanligt men samtidigt väldigt allvarligt tillstånd. Det finns inga läkemedel då som du sa, som är specifikt godkända för det, utan man har läkemedel som är supporterande läkemedel som man använder vid alla allvarliga intensivvårdstillstånd för att upprätthålla de vitala funktionerna. Vi tror ju så att säga, trots det att man har den behandlingen, så är dödligheten väldigt hög och där tror vi att ett nytt preparat skulle kunna utgöra en viktig skillnad för att liksom komma åt den här höga dödligheten ånyo liksom.

Speaker 2

Den överskrider 30%.

Speaker 1

Ja, för septisk chock ligger den kring 30%. Liksom överlag för sepsis så varierar den kanske mellan 10%-20% beroende på vilka studier och var man är. Där tror vi att om man då tillför en viktig skillnad ovanpå den behandling som kan ges i dag, då finns det också möjligheter att i och med att man adresserar ett sådant allvarligt medicinskt behov också kunna ta betalt för en sådan medicin. Om vi då tittar på hur vanligt tillståndet är så uppskattar vi att marknaden kan vara värt om man kommer in i den tidigare sepsisreaktionen så har vi liksom gjort en analys då tillsammans med Carlsquare, analyshuset, där den marknaden skulle kunna ligga kring $27 billion per år och att vi skulle kunna rimligtvis ta 10% av den i sådana fall.

För septisk chock är motsvarande SEK 6 miljarder. Det är ju mindre.

Speaker 2

Är det andra bolag som befinner sig i samma fas som ni som också gör?

Speaker 1

Alltså det finns, och det tror jag har varit inne på tidigare då. Det finns ju bolag som har kommit längre i sepsis och som har en lite annan approach, mer specifik approach. Det finns bolag som tittar på speciella organ, till exempel njuren vid sepsis. Det finns de som har en speciell biomarkör som då så att säga går upp i vissa typer av sepsis och där en medicin mot den skulle vara effektiv. Vi ser ju då till exempel att med vår mekanism, vår breda mekanism, så skulle vi kunna finnas, vi kan finnas tillsammans med den typen av approacher. Samtidigt kan man se att väldigt mycket hände under Covid-tiden där olika preparat prövades.

Det finns tidiga initiativ där ute som så att säga går via det här liknande tillståndet svår Covid och nosar på sepsisområdet i och med att det har blivit uppenbart att det är så viktigt. Tack vare eller på grund av att sepsis var så vanligt, har varit så vanligt tillsammans med svår Covid och som har varit en viktig bidragande orsak till dödsfallen där. Då har också intresset och medvetenheten ökat om de möjligheterna därigenom.

Speaker 2

Om man följer ert bolag, är det något, några speciella events eller liksom triggers som du tycker att man ska ha lite extra utkik efter?

Speaker 1

Småningom ser vi framför allt att vi kommer att ha ett väldigt starkt paket med en fas 1b-studie som då är klar, när den är klar. Då kommer vi förstås in på det här med att vi tittar just på om vi ser några förseningar där och att vi kommer att uppdatera om det. Oavsett, om så är fallet, så tror jag att det kommer vara en, för oss är det absolut den viktigaste-

Speaker 2

När hoppas ni att få besked där?

Speaker 1

Ja just nu tittar vi på det. Vi hade ju planerat att ha sista subjektet inkluderat före utgången utav det här halvåret. Just nu, som jag sagt, i och med den här oregelbundna rekryteringen så behöver vi lite mer tid på oss för att se om det håller ännu eller om vi behöver uppdatera det.

Speaker 2

Ja men det blir i alla fall otroligt spännande att få kolla på den datan sen. Du John Ö, tack så jättemycket för att du kom hit i dag och lycka till framöver.

Speaker 1

Tack så mycket. Tack för alla som har lyssnat.

Powered by